设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 欢迎加QQ群 :14364084
当前位置:谭博的博客 > 编程语言 > c > 正文

signal和sigaction的分析比较

时间:2015-03-09 12:23 来源:未知 标签: 作者:谭博 阅读:

signal函数每次设置具体的信号处理函数(非SIG_IGN)只能生效一次,每次在进程响应处理信号时,随即将信号处理函数恢复为默认处理方式.所以如果想多次相同方式处理某个信号,通常的做法是,在响应函数开始,再次调用signal设置,如下图: 

int sig_int(); //My signal handler

    ...
    signal(SIGINT, sig_int);
    ...

int sig_int()
{
    signal(SIGINT, sig_int);
    ....
}

这种代码段的一个问题是:在信号发生之后到信号处理程序中调用s i g n a l函数之间有一个
时间窗口。在此段时间中,可能发生另一次中断信号。第二个信号会造成执行默认动作,而对
中断信号则是终止该进程。这种类型的程序段在大多数情况下会正常工作,使得我们认为它们
正确,而实际上却并不是如此。
另一个问题是:在进程不希望某种信号发生时,它不能关闭该信号。

sigaction: 
1.在信号处理程序被调用时,系统建立的新信号屏蔽字会自动包括正被递送的信号。因此保证了在处理一个
给定的信号时,如果这种信号再次发生,那么它会被阻塞到对前一个信号的处理结束为止
2.响应函数设置后就一直有效,不会重置
3.对除S I G A L R M以外的所有信号都企图设置S A _ R E S TA RT标志,于是被这些信号中断
的系统调用(read,write)都能自动再起动。不希望再起动由S I G A L R M信号中断的系统调用的原因是希望对I / O操作可以设置时间限制。 所以希望能用相同方式处理信号的多次出现,最好用sigaction.信号只出现并处理一次,可以用signal

 

关注微信公众号

微信扫一扫,打赏我

热评文章
    内容不错,支持一下
    评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)